法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 945

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院105年度司聲字第385號

確定訴訟費用額民事裁判日期 105 年 10 月 03 日

臺灣桃園地方法院民事裁定      105年度司聲字第385號

聲請人
明本加油站股份有限公司
法定代理人
黃富本
相對人
呂理益

      呂理傳

      呂理章

      呂理龍

      呂學昆

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件,本院裁定如下:

主文

相對人呂理益、呂理傳、呂理章、呂理龍、呂學昆各應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟柒佰肆拾元,及均自本裁定送達之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文。

二、查本件聲請人與相對人間請求返還押租金事件,業經本院102 年度訴字第1020號、臺灣高等法院104 年度上易字第857號判決確定,並命第一審訴訟費用由相對人呂理益、呂理傳、呂理章、呂理龍、呂學昆各負擔5 分之1 ,第二審訴訟費用由相對人負擔。經本院調卷審核,聲請人已支出之訴訟費用為第一審裁判費新臺幣(下同)8,700 元,至聲請人於費用計算書內固列舉律師費12萬元,惟該費用非屬民事訴訟法第77條之25、第466 條之3 第1 項所定得列為訴訟費用一部之律師酬金,自不應納入訴訟費用之範圍計算,應予剔除。準此,相對人呂理益等五人各應賠償聲請人之訴訟費用額確定為1,740 元(計算式:8700×1/5 =1740),並均應加計自裁定送達之翌日起,按法定利率即週年利率百分之五計算之利息,爰依首揭規定裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事第一庭司法事務官

中 華 民 國 105 年 10 月 3 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院105年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)