臺灣桃園地方法院105年度司聲字第57號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 105年度司聲字第57號

聲請人

豐錩鋼鐵股份有限公司

法定代理人

楊淑惠

上列聲請人即債務人與相對人即債權人許伯文間假扣押事件，聲請人聲請命相對人起訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准為假扣押而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1 項定有明文。故所謂法院應依債務人之聲請，限期命債權人起訴者，以本案尚未繫屬者為限，如本案已繫屬於法院或經法院判決確定（包括已取得其他與確定判決有同一效力之執行名義之情形）者，自無依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴之可言（最高法院77年度台抗字第32號裁定參照）。

二、查本件當事人間假扣押事件，經相對人許伯文聲請本院以104 年度司裁全字第862 號裁定准予假扣押後，已就所欲保全之請求向本院聲請核發支付命令（105 年度司促字第3103號），因聲請人於法定期間內對支付命令提出異議，故以相對人支付命令之聲請視為起訴，而為本院105 年度重訴字第93號清償債務事件審理並成立和解，則相對人既已於假扣押後向本院起訴，且與聲請人和解成立，揆諸前開規定，聲請人本件聲請於法自屬不合，不應准許。爰依法裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事第一庭司法事務官 郭君怡