lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 664

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院105年度建字第45號

給付工程款民事裁判日期 107 年 05 月 29 日

法官謝伊婷

臺灣桃園地方法院民事裁定        105年度建字第45號

原告
士乃康不銹鋼有限公司
法定代理人
林晃明
訴訟代理人
吳柏興律師
被告
永詮實業有限公司
法定代理人
邱月慧
訴訟代理人
林秉彜律師

上列當事人間請求給付工程款事件,本院裁定如下:

主文

本件應再開言詞辯論,並指定民國一百零七年七月十二日下午二時二十分在本院第五法庭為言詞辯論期日。

理由

一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟訴法第210條定有明文。

二、請原告於107 年6 月20日前具狀就原告於106 年12月28日廢止登記後,是否有進行清算程序、選任清算人加以說明,並依法確認是否需由全體股東聲明承受訴訟。

三、查上列當事人間請求給付工程款事件,本院於民國107 年4月25日言詞辯論終結後,仍有上開應行調查之事證尚待調查,故有再開辯論之必要,爰依首揭規定,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 107 年 5 月 29 日

民事第一庭 法 官 謝伊婷

中 華 民 國 107 年 5 月 29 日

書記官 林彥汝

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院105年度建字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)