臺灣桃園地方法院105年度聲字第43號

• 裁判案由: 選任特別代理人
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 105 年 07 月 25 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 105年度聲字第43號聲　請　人　德淵企業股份有限公司
法定代理人　林啟琛
相　對　人　五福國際醫療器材有限公司
上列當事人間請求選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新台幣1,000元由聲請人負擔。
理 由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。又本法關於法定代理之規定，於法人之代表人準用之，民事訴訟法第51條第1 項、第52條分別定有明文。
二、本件聲請人以：鈞院105 年度司裁全字第109 號假扣押事件，因相對人即債務人五福國際醫療器材有限公司之負責人陳小玲死亡，陳小玲又是相對人之唯一股東，其繼承人需再查證，相對人現由自稱是陳小玲胞妹之陳盈君營運及處理中，，故本事件恐有延誤之虞，聲請人為相對人之債權人，茲依非訟事件法第11條、民事訴訟法第52條、第51條第1 項、規定聲請為相對人選任特別代理人，並選任陳盈君為特別代理人等情。
三、經查：按民事訴訟法第51條第2 項要件為「無訴訟能力人有為訴訟之必要起訴或受訴為必要」，而於訴訟程序中向審判長聲請選任特別代理人，是應限於「訴訟行為」，確定支付命令雖有與確定判決同一效力，惟本質上仍屬非訟事件，在相對人未異議而確定之情形下，不需兩造到庭攻擊防禦及言詞辯論之訴訟行為，則本件與前開選任特別代理人之要件「訴訟行為」不合，聲請人之聲請於法無據。另聲請人尚聲請調查證據，顯已逾非訟事件之形式審查之範疇，本院無法同意，然本法院105 年度司促字第3287號因「債務人之原法定代理人已死亡，應補正提出債務人之法定代理人，並提出其最新戶籍謄本，有聲請人提出之本法院105 年2 月24日裁定為證，本院認為本法院吉股司法事務官，必有相當資料在卷可證，否則不能也不可臆測原法定代理人已死亡，這是司法實務之基本常規，觀諸聲請人所提出之公司基本資料，並無相對人之法定代理人死亡之記載，是聲請閱卷及向戶政事務所聲請，應可取得相關資料，應予敘明。
四、綜上所述，本件聲請人之聲請為無理由，應予駁回。爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 7 月 25 日民事第三庭 法 官 吳爭奇
上列正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 7 月 27 日書記官 楊郁馨