臺灣桃園地方法院105年度補字第15號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 105年度補字第15號

原告

新格電機工程股份有限公司

法定代理人

許能文

被告

豐榮商城有限公司

法定代理人

劉貞清

上列原告與被告豐榮商城有限公司間請求確認債權存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按確認法律關係存在之訴，應以請求確認人就該法律關係所得受之客觀利益，核定訴訟標的價額，非依房地價值為準（最高法院99年度台抗字第872 號裁定意旨參照）。經查，原告提起本件訴訟，聲明求為確認訴外人伯爵工程有限公司（下稱伯爵公司）對被告有新臺幣（下同）2,365,300 元之工程債權（下稱系爭債權）存在，揆諸上開說明，核定本件確認訴訟之訴訟標的價額，應以原告訴之聲明，如獲勝訴判決，所得受之客觀利益核算之。原告主張其對訴外人伯爵公司有工程款債權812,700 元，亦即原告如獲勝訴判決，其對系爭債權得強制執行之所有利益為812,700 元，是本件訴訟標的價額應核定為812,700 元，應徵第一審裁判費8,920 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。