臺灣桃園地方法院105年度補字第394號

• 裁判案由: 確認僱傭關係存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 105 年 07 月 22 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　105年度補字第394號原　　　告　石凱豐
被　　　告　台灣敦豪供應鏈股份有限公司
法定代理人　謝東政
一、上列當事人間請求確認僱傭關係存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按確認僱傭關係存在訴訟，並非屬因定期給付或定期收益涉訟，惟僱傭關係存在與否牽涉原告之工作收入，非不得以權利存續期間之收入總額為準計算訴訟標的金額，並準用民事訴訟法第77條之10規定，期間未確定者，應推定其存續期間，期間超過10年，以10年計算之。
二、查，原告其現年38歲，算至65歲之法定退休年齡，尚有27年工作期間，是原告確認僱傭存在權利存續期間已超過10年，依上開說明，應以10年計算之，又原告月薪為新台幣（下同）40,000元，準此，本件訴訟標的金額核定為4,800,000 元(計算式：40,000元×120 個月＝4,800,000 元），原應徵
第一審裁判費48,520元。
三、惟按「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一」，勞資爭議處理法第57條定有明文。故本件依上開法條規定，准予原告暫時先繳一半的裁判費，即24,260元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
中　　華　　民　　國　 105　　年　　7　　 月　　22　　日上列正本證明與原本無異
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中　　華　　民　　國　 105　　年　　7　　 月　　25　　日書記官　江世亨