臺灣桃園地方法院105年度補字第417號

• 裁判案由: 確認股東會決議無效
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 105 年 08 月 04 日
• 法官: 劉佩宜
• 法定代理人: 徐堂榮
• 原告: 梁興盛
• 被告: 華韡電子工業股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　105年度補字第417號原　　　告　梁興盛
被　　　告　華韡電子工業股份有限公司
法定代理人　徐堂榮
上列當事人間確認股東會決議無效等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文。查原告訴之聲明為（一）確認被告於民國105 年6 月28日召開之105
年度股東常會，討論事項第四案「解除監察人欣耀投資有限公司職務」決議無效。（二）確認原告與被告間監察人委任關係存在。核上開2 項聲明之經濟目的屬同一，應依其中價額最高者定之，而上開聲明均屬財產權訴訟，且訴訟標的價額不能核定，是本件訴訟標的價額應依民事訴訟法第77條之12規定，核定為新臺幣（下同）165 萬元，應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 105　　年　　8　　 月　　4　　 日民事第二庭　　法　官　劉佩宜
上列正本證明與原本無異
如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中　　華　　民　　國　 105　　年　　8　　 月　　5　　 日書記官　楊郁馨