臺灣桃園地方法院105年度補字第499號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　105年度補字第499號

原告

江永康

原告

曾志弘

共同訴訟代理人

朱陳筠律師

被告

安利通運股份有限公司

法定代理人

陳臆安

被告

環穩通運股份有限公司

法定代理人

陳臆安

上列當事人間請求給付工資等事件，原告2 人起訴未據繳納裁判費。查原告起訴請求：（一）被告安利通運股份有限公司（下稱被告安利公司）應給付原告江永康新臺幣（下同）833,903 元（含不當扣薪、安全獎金、全勤獎金、特別休假未休之工資合計347,347 元及資遣費486,556 元）、原告曾志弘1,108,912 元（含不當扣薪、安全獎金、全勤獎金、特別休假未休之工資合計345,047 元及資遣費763,865 元），及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。（二）被告安利公司應提繳83,898元至原告江永康之勞工退休金個人專戶、68,766元至原告曾志弘之勞工退休金專戶。（三）被告環穩通運股份有限公司（下稱環穩公司）應給付原告曾志弘16,400元（不當扣薪），及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。（四）被告環穩公司應提繳75,776元至原告曾志弘之勞工退休金個人專戶。是本件訴訟標的價額及金額合計為2,187,655 元（計算式：

833,903 ＋1,108,912 ＋83,898＋68,766＋16,400＋75,776＝2,

187,655 ），應徵第一審裁判費22,681元。又依勞資爭議處理法

第57條之規定，就原告請求給付工資部分，應暫免徵收2 分之1

之裁判費，而依原告起訴狀所載，原告主張安全獎金、全勤獎金

均屬兩造約定之工資，故原告應繳納之第一審裁判費為19,007元

【計算式：22,681×（347,347 ＋345,047 ＋16,400）/2,187,6

55×1/2 ＝3,674 ，22,681－3,674 ＝19,007】。茲依民事訴訟

法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內

補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。