105年度補字第630號｜民事：給付資遣費等｜裁判日期：105 年 11 月 03 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　105年度補字第630號原　　　告　李嘉仁被　　　告　大訊科技股份有限公司法定代理人　梁見發上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費，查原告起訴請求被告給付新臺幣1,095,979 元（含加班費920,060 元、短少給付薪資21,672元、退休準備金52,758元、資遣費101,488 元，以上合計實為1,095,978 元），其訴訟標的金額為1,095,979 元，原應徵第一審裁判費11,890元。惟依勞資爭議處理法第57條之規定，就原告請求給付工資部分，應暫免徵收2 分之1 之裁判費，而依原告起訴狀所載事實及理由，原告主張被告應給付工資部分，金額為941,732 元（計算式：920,060 ＋21,672＝941,732 ），故原告應繳納之第一審裁判費為6,782 元（計算式：11,890×941,732/1,095,979 ×1/2 ＝5,108 ，11,890－ 5,108 ＝6,782 ，元以下四捨五入）。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　 105　　年　　11　　月　　3　　日民事第二庭　　法　官　劉佩宜上列正本證明與原本無異如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分不得抗告中　　華　　民　　國　 105　　年　　11　　月　　4　　日書記官　楊郁馨

臺灣桃園地方法院105年度補字第630號

關鍵資訊