法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 590

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院105年度補字第721號

確認委任關係不存在民事裁判日期 105 年 12 月 23 日

法官劉佩宜

臺灣桃園地方法院民事裁定       105年度補字第721號

原告
吳宭萁
被告
金美樂國際股份有限公司
法定代理人
黃正村

上列當事人間請求確認委任關係不存在事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告起訴請求確認委任關係不存在訴訟,依其委任關係之權利義務內涵,係屬財產權訴訟之性質,顯非對於親屬關係及身分上之權利有所主張,是本件訴訟即屬因財產權而起訴,又因原告倘獲勝訴判決所得受之客觀上利益不能核定,依民事訴訟法第77條之12規定,以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之,是本件訴訟標的價額應核定為新臺幣(下同)165 萬元,應徵第一審裁判費1 萬7,335 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

上列正本證明與原本無異如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告

中  華  民  國  105  年  12  月  23  日

         民事第二庭  法 官 劉佩宜

中  華  民  國  105  年  12  月  26  日

                書記官 楊郁馨

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院105年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)