臺灣桃園地方法院105年度訴字第1102號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 105 年 08 月 16 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 105年度訴字第1102號原　　　　告　鄭棋
被　　　　告　川晟開發股份有限公司
兼法定代理人　曾耀鋒
被　　　　告　張淑芬
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項前段及第1項但書第6款亦定有明文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）240 萬元，應徵第一審裁判費2萬4,760元，扣除已繳納聲請發支付命令之裁判費500 元，尚應補繳2萬4,260元，嗣經本院於民國105 年7月7日裁定命原告於該裁定送達後5 日內補繳第一審裁判費2萬4,760元，此項裁定業於同年7 月13日合法送達原告，有送達證書在卷可憑（見本院卷第6 頁）。惟原告迄今仍未補繳，亦有本院民事科查詢簡答表附卷可稽（見本院卷第11頁），其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78 條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 16 日民事第一庭審判長 法 官 林曉芳
法 官 汪智陽
法 官 彭怡蓁
本件得抗告。
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 105 年 8 月 16 日書記官 張琬婷