lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院105年度訴字第1137號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    履行契約
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    106 年 07 月 20 日
  • 法官
    廖珮伶
  • 法定代理人
    林淑華

  • 被告
    也翔國際股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定       105年度訴字第1137號上 訴 人 即 被 告 也翔國際股份有限公司 法定代理人 林淑華 上列上訴人與被上訴人振豐電子企業股份有限公司間請求履行契約事件,上訴人對於民國106 年6 月8 日本院第一審判決提起上訴,裁定如下: 主 文 上訴人應於本裁定送達翌日起算五日內補繳裁判費新臺幣壹拾參萬伍仟捌佰玖拾貳元,逾期未補繳即駁回上訴。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。 二、經查,本件上訴人即被告對於民國106 年6 月8 日本院第一審判決提起上訴,而本件上訴人之上訴利益核定為新臺幣(下同)904 萬7448元,應徵第二審裁判費13萬5892元,茲上訴人提起上訴未據繳納裁判費,爰依民事訴訟法第442 條第2 項規定,命上訴人於本裁定送達翌日起算5 日內補繳,逾期未補繳即駁回上訴。 三、依民事訴訟法第442條第2項,裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 7 月 20 日民事第一庭 法 官 廖珮伶 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 106 年 7 月 25 日書記官 黃敏維

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院105年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用