臺灣桃園地方法院105年度訴字第132號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　105年度訴字第132號

原告

邱士哲

被告

高陸科技股份有限公司

上列當事人間確認董事委任關係不存在事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原告之訴，有原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第4 款定有明文。次按公司與董事間訴訟，除法律另有規定外，由監察人代表公司，公司法第213 條前段亦有明定。

二、本件原告係主張其業已終止與被告公司間董事之委任關係，而訴請確認兩造間董事之委任關係不存在，核其性質應屬公司與董事間之訴訟，揆諸前揭規定及說明，自應由被告公司之監察人代表被告公司應訴。惟被告公司登記之監察人林定皓、林宜快分別經本院104 年度訴字第1873號、104 年度訴字第1874號判決與被告公司間之監察人委任關係不存在，堪認被告現已無監察人，是被告於本件訴訟確為無法定代理人，原告應於收受本裁定之日起5 日內，補正被告公司合法之法定代理人，或向本院聲請為被告公司選任特別代理人，逾期未補正即駁回其訴。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項但書，裁定如主文。