臺灣桃園地方法院105年度訴字第1544號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 105年度訴字第1544號

上訴人

即原告

新富聚建設開發股份有限公司

法定代理人

唐建中

被上訴人

即被告

聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人

李憲章

上列上訴人與被上訴人間債務人異議之訴事件，上訴人對於民國106 年1月26 日本院第一審判決提起上訴，裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、經查，本件上訴人即原告對於民國106 年1 月26日本院第一審判決提起上訴，而本件上訴人之上訴利益核定為新臺幣（下同）141 萬6,216 元，應徵第二審裁判費22,587元，茲上訴人提起上訴未據繳納裁判費，爰依民事訴訟法第442 條第2 項規定，命上訴人於本裁定送達翌日起算7 日內補繳，逾期未補繳即駁回上訴。另亦請一併補正上訴聲明及上訴理由，附此敘明。

三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。

民事第三庭審判長 法 官 周玉羣