法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 847

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院105年度訴字第1855號

確認債權存在等民事裁判日期 106 年 04 月 28 日

法官何宗霖

臺灣桃園地方法院民事裁定       105年度訴字第1855號

原告
阿薩投資顧問有限公司
法定代理人
周宗揚
訴訟代理人
李成章
被告
李仁方
被告
建舜電子製造股份有限公司
法定代理人
黃欽雄

上列當事人間確認債權存在等事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣士林地方法院。

理由

一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者,由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者,亦得由其居所地之法院管轄;對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。民事訴訟法第1 條第1 項、第2 條第2 項、第28條第1 項分別定有明文。

二、本件原告訴請確認被告李仁方對被告建舜電子製造股份有限公司有薪資債權存在,惟被告李仁方之住所地位於臺北市南港區,被告建舜電子製造股份有限公司之所在地位於新北市汐止區,本院並無管轄權,是本件訴訟應由臺灣士林地方法院管轄,玆原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依原告之聲請將本件移送於有管轄權之臺灣士林地方法院。

三、依首開法條裁定如主文。

正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元。

中 華 民 國 106 年 4 月 28 日

民事第二庭 法 官 何宗霖

中 華 民 國 106 年 5 月 1 日

書記官 許婉茹

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院105年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)