lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 747

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院105年度訴字第345號

給付加工款民事裁判日期 106 年 07 月 13 日

法官李麗珍

臺灣桃園地方法院民事裁定       105年度訴字第345號

原告
丞耀電子有限公司
法定代理人
王鳳麟
被告
利耀電子股份有限公司
法定代理人
劉錦和

上列當事人間請求給付加工款事件,上訴人對於民國106 年5月17日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之。同法第442條第2 項亦定明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳裁判費8,100 元,經本院於106 年6 月14日裁定限令於送達後5 日內補正,該裁定已於106 年6 月20日送達,有送達證書在卷可稽,上訴人迄今仍未繳納補正,其上訴自非合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條,裁定如主文。

上開正本係照原本作。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000 元。

中 華 民 國 106 年 7 月 13 日

民事第二庭 法 官 李麗珍

中 華 民 國 106 年 7 月 14 日

書記官 藍盡忠

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院105年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)