臺灣桃園地方法院105年度重訴字第422號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 106 年 04 月 28 日

臺灣桃園地方法院民事判決　　　　　　105年度重訴字第422號原　　　告　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　吳當傑
訴訟代理人　陸美燕
被　　　告　承泰翊營造有限公司
兼　法　定
代　理　人　劉淑翎
被　　　告　丁睿清
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國106 年4 月18日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣陸佰陸拾萬元，及如附表所示之利息及違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
本件被告3 人經合法通知，無正當理由均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告承泰翊營造有限公司（下稱承泰翊公司）於民國102 年12月2 日，邀同被告劉淑翎及丁睿清擔任連帶保證人，向伊借款新臺幣（下同）60萬元及240 萬元，並簽立授信動撥申請書兼借款憑證，借款期間自102 年12月2 日起至107 年12月2 日止，約定週年利率3.6 ％計算之利息，並按月平均攤還本息；又於104 年11月30日，邀同被告劉淑翎及丁睿清擔任連帶保證人，向伊借款125 萬元及375 萬元，並簽立授信動撥申請書兼借款憑證，借款期間自104 年12月1 日起至105 年12月1 日止，約定週年利率3.684 ％計算之利息，並按月付息，到期還清本金。兩造於前揭借款契約均約定如未按期清償本息，除喪失期限利益外，並自應償還日起，逾期在6 個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6 個月者，按上開利率20％計算之違約金。詎被告承泰翊公司自105 年4 月2 日起均未依約還款，迄今尚積欠伊如附表編號一至四之本金，共計660 萬元，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶清償債務等語，並聲明：如主文第1 項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出相符之授信動撥申請書兼借款憑證、授信契約書、保證書、放款交易明細帳、放款利率資料及放款戶帳號資料查詢申請單為證。又被告3 人皆已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日均不到場，亦均未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280 條第3 項準用第 1項之規定，應視同自認，本院審酌上開書證與原告所述相符，堪信原告主張為真實。
四、按消費借貸契約，借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金；數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務；連帶債務之債權人，得對於債務人之全體，同時請求全部之給付，且連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任，民法第478 條前段、第233 條第1 項、第250 條第1 項、第272 條第1 項及第273 條分別定有明文。本件借款人即被告承泰翊公司自 105年4 月2 日起即未依約還款，迄今確尚積欠如附表編號一至編號四之本金，共計660 萬元，業如前述，故被告承泰翊公司自應全部清償，復被告劉淑翎及丁睿清為其連帶保證人，則揆諸前揭規定及說明，原告依據消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付原告如主文第1 項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2 項。
中 華 民 國 106 年 4 月 28 日民事第二庭 審判長法 官 劉佩宜
法 官 曾家貽
法 官 程欣儀
┌───────────────────────────────────┐
│附表： │
├─┬──────┬────┬───────┬─────────────┤
│編│ 本 金 │ 年利率 │ 利 息 │ 違 約 金 │
│號│ │ │ │ │
├─┼──────┼────┼───────┼─────────────┤
│１│ 320,000元│ 3.6％│自105 年4 月2 │自105 年5 月3 日起至同年11│
│ │ │ │日起至清償日止│月2 日止，按左開利率10％，│
│ │ │ │ │自105 年11月3 日起至清償日│
│ │ │ │ │止，按左開利率20％計算 │
├─┼──────┼────┼───────┼─────────────┤
│２│ 1,280,000元│ 3.6％│自105 年4 月2 │自105 年5 月3 日起至同年11│
│ │ │ │日起至清償日止│月2 日止，按左開利率10％，│
│ │ │ │ │自105 年11月3 日起至清償日│
│ │ │ │ │止，按左開利率20％計算 │
├─┼──────┼────┼───────┼─────────────┤
│３│ 1,250,000元│ 3.684％│自105 年4 月2 │自105 年5 月3 日起至同年11│
│ │ │ │日起至清償日止│月2 日止，按左開利率10％，│
│ │ │ │ │自105 年11月3 日起至清償日│
│ │ │ │ │止，按左開利率20％計算 │
├─┼──────┼────┼───────┼─────────────┤
│４│ 3,750,000元│ 3.684％│自105 年4 月2 │自105 年5 月3 日起至同年11│
│ │ │ │日起至清償日止│月2 日止，按左開利率10％，│
│ │ │ │ │自105 年11月3 日起至清償日│
│ │ │ │ │止，按左開利率20％計算 │
└─┴──────┴────┴───────┴─────────────┘
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 5 月 1 日書記官 張詠芳