臺灣桃園地方法院105年度重訴字第431號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　105年度重訴字第431號

上訴人

即被告

鈺成材料科技股份有限公司

法定代理人

王台光

被上訴人

即原告

鈺成金屬股份有限公司

法定代理人

楊佩瑜

上列當事人間請求遷讓房屋等事件，上訴人對於民國107 年3 月16日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟費用法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。同法第442 條第2 項亦定明文。

二、經查，上訴人對於民國107 年3 月16日本院105 年度重訴字第431 號第一審判決提起上訴，惟未據繳納第二審裁判費，經本院於107 年10月8 日裁定命上訴人於收受裁定送達後10日內補正，而該裁定於同年月17日送達於上訴人，有送達證書附卷可稽，惟上訴人逾期迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單、收文收狀資料查詢清單在卷足憑，是依首揭法律規定，本件上訴並不合法，自應裁定駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。