臺灣桃園地方法院民事裁定

上訴人

漢曜建設股份有限公司

法定代理人

黃兆勤

上訴人

桃鼎營造工程有限公司

法定代理人

李汪根

被上訴人

謝廖莉華

謝緒康（原名：謝一榮）

謝一全

謝家榆

上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國111年8月2日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，且為法院應依職權調查之事項。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、查第一審判決上訴人應連帶給付上訴人謝廖莉華新臺幣（下同）1,367,463元、被上訴人謝緒康、謝一全、謝家榆1,258,552元，上訴人不服提起上訴，並聲明原判決不利上訴人等部分均廢棄，經核，上訴人之上訴利益即為廢棄上開應連帶給付謝廖莉華、謝緒康、謝一全、謝家榆賠償金額之部分，是其訴訟標的價額應以上開賠償之金額為斷，是以，上訴人之上訴利益為2,626,015元，應徵第二審裁判費40,555元，兹限上訴人於本裁定送達翌日起7日內如數向本院缴納，逾期即駁回其上訴，爰依前揭規定裁定如主文。