法律人 LawPlayer logo
9 分鐘讀完 全文 3,205

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院105年度除字第126號

除權判決民事裁判日期 105 年 04 月 29 日

法官黃裕民

臺灣桃園地方法院民事判決       105年度除字第126號

聲請人
開陽投資股份有限公司
法定代理人
許光純
訴訟代理人
姜麗月

上列聲請人聲請宣告證券無效事件,於中華民國105 年4 月29日

言詞辯論終結,本院判決如下:

主文

如附表所示之證券無效。

程序費用由聲請人負擔。

事實

本件聲請意旨略以:聲請人執有如附表所示證券,因不慎遺失,前經聲請本院以104 年度司催字第641 號公示催告,並刊登新聞紙在案,現申報權利期間已滿,無人申報權利及提出原證券,為此聲請宣告該證券無效等語。

理由

一、上開證券,經本院以104 年度司催字第641 號公示催告,業經本院調取該卷宗查明無訛。。

二、所定申報權利期間,已於民國105 年3 月21日屆滿,迄今無人申報權利,聲請人之聲請應予准許。

三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段,判決如主文。

┌──────────────────────────────────────────────────┐│股票附表: 104年度司催字第641號│├─┬───────────────┬──────────────┬────┬───┬────┬───┤│編│ 發 行 公 司 │ 股 票 號 碼 │種 類│張 數│股 數│備 考││號│ │ │ │ │ │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│00│漢鐘精機股份有限公司 │九四─ND─00五0八二九~│股票 │27 │2700│ ││01│ │九四─ND─00五0八五五 │ │ │0 │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│00│漢鐘精機股份有限公司 │九四─NX─000一一八一 │股票 │1 │371 │ ││02│ │ │ │ │ │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│00│漢鐘精機股份有限公司 │九四─ND─00四四五九三~│股票 │22 │2200│ ││03│ │九四─ND─00四四六一四 │ │ │0 │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│00│漢鐘精機股份有限公司 │九四─NX─0000九四四 │股票 │1 │809 │ ││04│ │ │ │ │ │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│00│漢鐘精機股份有限公司 │九五─ND─00五五三六五~│股票 │12 │1200│ ││05│ │九五─ND─00五五三七六 │ │ │0 │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│00│漢鐘精機股份有限公司 │九五─NX─000一四四四 │股票 │1 │342 │ ││06│ │ │ │ │ │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│00│漢鐘精機股份有限公司 │九六─ND─00六0四一五~│股票 │14 │1400│ ││07│ │九六─ND─00六0四二八 │ │ │0 │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│00│漢鐘精機股份有限公司 │九六─NX─000一七八四 │股票 │1 │995 │ ││08│ │ │ │ │ │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│00│漢鐘精機股份有限公司 │九七─ND─00六六二四七~│股票 │18 │1800│ ││09│ │九七─ND─00六六二六四 │ │ │0 │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│00│漢鐘精機股份有限公司 │九七─NX─000二一一四 │股票 │1 │161 │ ││10│ │ │ │ │ │ │└─┴───────────────┴──────────────┴────┴───┴────┴───┘

正本係照原本作成。本判決不得上訴。

中 華 民 國 105 年 4 月 29 日

民事第一庭 法 官 黃裕民

中 華 民 國 105 年 5 月 2 日

書記官 沈佩霖

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院105年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)