臺灣桃園地方法院105年度除字第161號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 105 年 05 月 16 日
• 法官: 張益銘
• 法定代理人: 陳金龍
• 原告: 華南商業銀行股份有限公司桃園分公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　105年度除字第161號聲　請　人　華南商業銀行股份有限公司桃園分公司
法定代理人　陳金龍
上列聲請人聲請宣告票據無效事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，民事訴訟法第545 條第1 項前段定有明文。而此3 個月為法定不變期間，逾此期間之聲請即應以裁定駁回之，法條雖規定為聲請人「得」於申報權利之期間已滿後3 個月內為之，惟此係規定聲請除權判決與否乃為當事人之權利，非謂聲請人逾此期間之聲請仍應准許，此時公示催告程序，應即認為終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人因不慎遺失如附表所示之支票3
紙，經聲請鈞院以104 年度司催字第518 號裁定准為公示催告，並刊登報紙在案，茲公示催告所定申報權利之期間已屆滿，無人申報權利，爰依法聲請為除權判決等語，並提出民國104 年9 月3 日台灣新生報1 份為證。
三、經查，本院104 年度司催字第518 號裁定主文內容乃聲請人應於收受該裁定之翌日起20日內將該裁定登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具；而該准為公示催告裁定所定申報權利之期間，為自該公示催告最後登載新聞紙之日起4 個月內；而刊登新聞紙滿4 個月之翌日起算3 個月內，則應另行聲請除權判決。聲請人於104 年9 月3 日將該公示催告裁定登載於台灣新生報，有當日台灣新生報1 份附卷可稽，則算至105 年1 月3 日即已屆滿4 個月之申報權利期間，聲請人本應於此申報權利期間已滿後3 個月內即105 年4 月3 日前聲請除權判決。惟聲請人遲於105 年4 月29日始向本院為除權判決之聲請，有聲請狀上收文戳章可憑，是聲請人為除權判決之聲請已逾3 個月之法定期間，揆諸首揭規定說明，聲請人業不得再為除權判決之聲請，該公示催告程序，應即認為終結，本件聲請自屬於法不合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第547 條、第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 5 月 16 日民事第三庭法 官 張益銘
┌──────────────────────────────────────────────────────┐
│支票附表：104年度司催字第518 號 │
├─┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤
│編│ 發 票 人 │ 付 款 人 │發 票 日│ 票 面 金 額 │ 支 票 號 碼 │備考│
│號│ │ │ │ (新台幣) │ │ │
├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤
│00│愛悌股份有限公司 │華南商業銀行中壢分│104年7月3日 │12,625元 │六八七三六一八 │ │
│1 │ │行 │ │ │ │ │
├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤
│00│藍雀物流股份有限公│台灣銀行南崁分行 │104年7月6日 │13,810元 │六七九七二九三 │ │
│2 │司 │ │ │ │ │ │
├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤
│00│典邑科技有限公司 │合作金庫商業銀行南│104年7月8日 │7,037元 │一一九五七五四 │ │
│3 │ │桃園分行 │ │ │ │ │
└─┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 5 月 16 日書記官 鄭慧婷