法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 706

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院106年度訴字第1594號

損害賠償民事裁判日期 107 年 06 月 15 日

法官曾家貽

臺灣桃園地方法院民事裁定       106年度訴字第1594號

原告
即反訴被告
英利達營造有限公司
法定代理人
廖晏玟
訴訟代理人
陳義文律師
被告
即反訴原告
慶隆預拌混凝土股份有限公司
法定代理人
朱瑞爐
訴訟代理人
謝彥安律師

上列當事人間請求損害賠償等事件,本院於民國105 年5 月11日言詞辯論終結,裁定如下:

主文

本件應再開辯論,並定於民國一○七年八月二十九日上午十一時二十分,在本院第二法庭進行言詞辯論。

理由

一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210 條定有明文。

二、查本件前經言詞辯論終結,定期宣判,惟因尚有須調查之處,自有再開辯論程序之必要。

三、兩造應於本裁定送達後20日內,陳報本件有1 個試體試驗結果之強度低於規定強度之值超過35 kgf/c㎡,是否已應依結構混凝土施工規範18.2.2第⑵款規定評定為不合格。另被告並應同時具狀表明對原證之各細項爭執與不爭執之處。

四、依首揭法條裁定如主文。

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 107 年 6 月 15 日

民事第二庭 法 官 曾家貽

中 華 民 國 107 年 6 月 15 日

書記官 吳秋慧

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院106年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)