臺灣桃園地方法院106年度訴字第260號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　106年度訴字第260號

原告

全測儀器科技股份有限公司

法定代理人

廖群賓

訴訟代理人

蔡尚樺律師

被告

諾邦科技股份有限公司

法定代理人

蔡瑞圳

上列當事人間返還價金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院」、「當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之」，民事訴訟法第28條第1 項、第24條分定明文。

二、依原告所提兩造簽訂之原證一「顧問契約書」第8 條約定：「…雙方合意以臺灣新竹地方法院為第一審管轄法院」等語，兩造既因該顧問契約之法律關係涉訟，應受此合意管轄約定之拘束，況被告亦不同意變更合意管轄法院為本院，有本院公務電話紀錄在卷可稽，本件應由臺灣新竹地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權移送於該管轄法院。

三、爰依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。

民事第三庭法 官 毛松廷