臺灣桃園地方法院106年度訴字第449號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　106年度訴字第449號

抗告人

林明德

相對人

信東國際股份有限公司

法定代理人

蔡泰明

上列當事人間請求返還投資款事件，抗告人對於民國107 年2 月14日本院所為106 年度訴字第449 號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490 條第1 項定有明文。

二、本件抗告意旨略以：抗告人就民國106 年2 月14日本院所為106 年度訴字第449 號判決聲明上訴，業於同日上訴裁判費用60,900元，自無再為繳納之必要，原裁定逕命抗告人補繳裁判費用，顯有違誤，爰依法提起抗告，請求撤銷原裁定等語。

三、經查，抗告人與相對人間請求返還投資款事件，原裁定認抗告人不服原審判決提起上訴，未據繳納上訴裁判費用新臺幣（下同）6 萬900 元，並於107 年2 月14日裁定命抗告人補繳上開裁判費用。惟查，本件上訴裁判費，業據抗告人於107 年1 月23日聲明上訴時一併繳納，有自行收納款項收據附卷可稽，為此爰廢棄原裁定。