臺灣桃園地方法院106年度訴字第69號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 106年度訴字第69號

上訴人

即

原告

張秀惠

訴訟代理人

林清漢律師

複代理人

侯銘欽律師

複代理人

韓宇菲

複代理人

被上訴人即

被告

桃園市政府

法定代理人

鄭文燦

訴訟代理人

劉士昇律師

複代理人

陳敏絹

上列當事人間請求給付賠償金事件，上訴人對於民國107 年12月24日本院第一審判決提起上訴，裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。

二、經查，本件上訴人即原告對於民國107 年12月24日本院第一審判決提起上訴，而本件上訴人之上訴利益核定為新臺幣（下同）64萬713 元（計算式：107.43平方公尺×5,964 元/平方公尺＝640,713 元，元以下四捨五入），應徵第二審裁判費1 萬575 元，茲上訴人提起上訴未據繳納裁判費，爰依民事訴訟法第442 條第2 項規定，命上訴人於本裁定送達翌日起算5 日內補繳，逾期未補繳即駁回上訴。另亦請一併補正上訴理由，附此敘明。

三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。