臺灣桃園地方法院106年度訴字第903號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　106年度訴字第903號

上訴人

即被告

北海彎科技股份有限公司

法定代理人

楊璧甄

被上訴人

即原告

駿瀚生化股份有限公司

法定代理人

謝孟璋

上列當事人間請求債務不履行損害賠償事件，上訴人對於本院民國108 年6 月14日所為106 年度訴字第903 號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及77條之14規定，加徵裁判費10分之5 ；次按提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：㈠當事人及其法定代理人。㈡第一審判決及對於該上訴之陳述。㈢對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更聲明。㈣上訴理由；又按上訴不合程式或有其他不合法情形而可補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；上訴狀未具理由者，不適用前項之規定，民事訴訟法第77條之16、第441 條、第442 條第2 項、第3 項分別定有明文。

二、經查，本件上訴人對於民國108 年6 月14日本院第一審判決提起上訴，而本件上訴人之上訴利益核定為新台幣（下同）762 萬5,000 元，應徵第二審裁判費為11萬4,805 元，茲上訴人提起上訴未據繳納裁判費，爰依民事訴訟法第442 條第2 項規定，命上訴人於本裁定送達翌日起算5 日內補繳，逾期未補繳即駁回上訴。又上訴人所提出之上訴狀，未具上訴理由，併依法裁定補正。

三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。

民事第三庭審判長 法 官 周玉羣