臺灣桃園地方法院106年度除字第363號

附表所載之票據無效。
程序費用由聲請人負擔。
    事實及理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人不慎遺失如附表所載之票據，前
    經鈞院106 年度司催字第218 號裁定公示催告，並於民國10
    6 年6 月10日登載於新聞紙，茲因申報權利期間已滿，無人
    申報權利，為此聲請宣告該票據無效等語。
二、經查附表所載之票據，前經本院以106 年度司催字第218 號
    裁定准予公示催告，聲請人於106 年6 月10日登載於新聞紙
    等情，業據本院依職權調閱上開卷宗核對無訛，並有聲請人
    提出之該日新聞紙在卷可憑，足認所定申報權利期間已於10
    6 年10月11日屆滿（按因期間之末日106 年10月10日為休息
    日，依法順延以休息日之次日代之）。又聲請人於新聞紙刊
    登之內容，雖漏載本院司法事務官姓名及承辦股別，然關於
    支票發票人、付款人、發票日、票面金額、支票號碼、受款
    人等涉及支票同一性辨別之內容均正確無誤，依其餘刊登內
    容，仍足特定該票據之同一性，不影響持有該票據之人向法
    院申報權利，故此一漏載尚不影響公示催告效力。而上開票
    據迄今無人向本院申報權利，為聲請人所陳明，且有本院民
    事科查詢簡答表附卷足稽。是聲請人聲請宣告上開票據無效
    為有理由，應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如
    主文。
中    華    民    國   106    年    11    月    21    日
                  民事第二庭    法  官  羅詩蘋
┌─────────────────────────────────────────────────────┐
│支票附表                                                                                106年度除字第363號│
├──┬────────┬────────┬───────┬──────┬────────┬────────┤
│編號│  發   票   人  │  付   款   人  │ 發   票   日 │票 面 金 額 │支  票   號  碼 │受    款     人 │
│    │                │                │              │ （新臺幣） │                │                │
├──┼────────┼────────┼───────┼──────┼────────┼────────┤
│001 │駿發科技有限公司│合作金庫商業銀行│ 106年3月31日 │ 270,009元  │一二五七六四０  │勁旅工程有限公司│
│    │                │南桃園分行      │              │            │                │                │
│    │                │                │              │            │                │                │
│    │                │                │              │            │                │                │
└──┴────────┴────────┴───────┴──────┴────────┴────────┘
上列正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中    華    民    國  106     年    11    月  22      日
                            書記官  塗蕙如