臺灣桃園地方法院106年度司字第10號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 106年度司字第10號

聲請人

桃園市政府地方稅務局

法定代理人

林延文

相對人

尚興建設股份有限公司

上列當事人間選派清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，應行清算；股份有限公司之清算，以董事為清算人，但公司法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限；不能依前項規定定清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第26條之1 準用第24條、第322 條分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：相對人業由經濟部於民國75年1 月30日以經商字第04473 號函撤銷公司登記，且全體董事均已死亡，故相對人並無董事可擔任清算人。而相對人依法應繳納99年至105 年間之地價稅共計新臺幣20萬97元，爰依法以利害關係人之身分，依公司法第322 條第2 項之規定，聲請為相對人選派清算人等語。

三、經查，相對人公司已於75年1 月30日以經商字第04473 號函撤銷公司登記，此有相對人公司基本資料查詢表在卷可稽（見本院卷第28頁），而相對人公司之全體董事均已死亡，有戶籍查詢資料存卷可佐（見本院卷第5-9 頁），堪認相對人已無董事為其清算人，而觀諸相對人之公司章程，亦無就清算人為約定（見本院卷第12頁），足見相對人已有不能依公司法第322 條第1 項之規定定清算人之情形，應堪認定。準此，相對人已無董事可擔任公司之清算人，又聲請人為稅捐機關，本於利害關係人之身分，聲請為相對人選派清算人，於法並無不合。次查，聲請人函請桃園律師公會推薦願意擔任清算人之律師，經該會律師林清漢表示同意擔任本件相對人之清算人，此有同意書附卷可參（見本院卷第24頁）。本院審酌林清漢具有律師專業知識及證照資格，由其擔任清算人之職務，應屬妥適，且無非訟事件法第176 條不得選派為清算人之情事，堪認選派其擔任相對人之清算人，確屬適當。

四、爰依非訟事件法第24條第1 項、第175 條第3 項，裁定如主文。