臺灣桃園地方法院106年度司他字第47號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 106年度司他字第47號

原告

陳佩君

被告

宏君物流股份有限公司

法定代理人

簡志川

上列當事人間請求損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文。次按，同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲延利息。再按，刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴；但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭。第一項但書移送案件，應繳納訴訟費用，刑事訴訟法第503 條第1 項、第3 項定有明文。又法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院95年度台抗字第689 號裁定意旨參照）。

二、本件兩造間請求損害賠償事件，經原告提起刑事附帶民事訴訟（本院105 年度審交簡附民字第5 號），本院刑事庭依刑事訴訟法第503 條第1 項但書規定裁定移送本院民事庭，原告並聲請訴訟救助，經本院以105 年度救字第87號裁定准許而暫免繳納裁判費在案。嗣該事件經本院105 年度訴字第1319號判決原告部分勝訴、部分敗訴，並諭知訴訟費用由被告負擔百分之六，餘由原告負擔確定，合先敘明。

三、本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，本件第一審訴訟標的金額為新臺幣（下同）809,069 元（原告起訴時原請求金額為1,537,690 元，嗣減縮聲明請求金額為809,069 元，故以原告減縮後之請求金額為本件訴訟標的金額），其應徵而暫免繳納之第一審裁判費為8,810 元，是依第一審訴訟費用判決諭知，第一審訴訟費用由被告負擔百分之六即529 元【計算式：8,810元×6/100=529 元，元以下四捨五入】，餘8,281 元由原告負擔【計算式：8,810-529=8,281 】。綜上，原告於本件訴訟程序中依法暫免繳納之訴訟費用即確定為8,281 元；被告於本件訴訟程序中依法暫免繳納之訴訟費用即確定為529 元，並應依上說明，類推適用民事訴訟法第91條第3 項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事第一庭司法事務官