臺灣桃園地方法院106年度司促字第8633號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 106 年 05 月 04 日
• 法定代理人: 鄭維順、張梅華
• 原告: 香港商萬事利機器有限公司台灣分公司法人
• 被告: 松順生物科技股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院支付命令　　　　　 106年度司促字第8633號債　權　人　香港商萬事利機器有限公司台灣分公司
法定代理人　鄭維順
債　務　人　松順生物科技股份有限公司
兼法定代理　張梅華
人
上列當事人間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人松順生物科技股份有限公司應向債權人清償新臺幣（下同）貳萬壹仟柒佰肆拾肆元，及自支付命令送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
二、按支付命令之聲請，債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511 條第2 項定有明文；債權人未釋明者，毋庸命其補正，應駁回其聲請，司法事務官辦理督促程序規範要點第2 點第4 款亦定有明文。本件債權人聲請對債務人張梅華發給支付命令，惟查債權人未提出其與張梅華間債權債務關係之釋明文件，尚無從逕認債權人得向張梅華請求清償系爭款項，，爰依前開規定、民事訴訟法第513 條第1 項、第95條、第78條，駁回其對於張梅華部分之聲請。
三、債權人陳述略以：如後附聲請狀所載，並已履行其對待給付。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中　　華　　民　　國　 106　　年　　5　　 月　　4　　 日民事庭司法事務官
附記：
一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人勿庸另行聲請。