臺灣桃園地方法院106年度司執消債更字第176號
關鍵資訊
- 裁判案由更生
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣桃園地方法院
- 裁判日期109 年 06 月 16 日
- 當事人吳明忠、中國信託商業銀行股份有限公司
臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度司執消債更字第176號 聲 請 人 即 債務人 吳明忠 000000000000000000000000000000000000 代 理 人 徐翊昕律師 相 對 人 即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人 童兆勤 00000000000000000000000000 代 理 人 何宣鋐 000000000000000000000000000000000 相 對 人 即 債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000 27樓 法定代理人 周添財 0000000000 送達代收人 宗雨潔 送達處所板橋莒光郵局第6-106號信箱 相 對 人 即 債權人 凱基商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 樓、127號 法定代理人 魏寶生 0000000000 送達代收人 孫碧珠 住新北市中和區景平路188號3樓 相 對 人 即 債權人 安泰商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人 丁予康 0000000000 送達代收人 黃雅惠 住台北市松山區復興北路337號4樓 相 對 人 即 債權人 台新國際商業銀行股份有限公司 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人 吳東亮 0000000000 送達代收人 廖克修 住台北市內湖區舊宗路二段207號7樓 相 對 人 即 債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司 000000000000000000000000000000000000法定代理人 郭明鑑 00000000 代 理 人 王行正0000000000000000000000000000000000 相 對 人 即 債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人 程耀輝 00000000 送達代收人 謝依珊 住同上號7樓 相 對 人 即 債權人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 000000000000000000000000000000000000法定代理人 黃碧娟 0000000 送達代收人 陳世雄 住南港郵局第2260號信箱 相 對 人 即 債權人 富邦資產管理股份有限公司 0000000000000000000000000000000000 法定代理人 程耀輝 00000000 送達代收人 彭欣如 00000000 相 對 人 即 債權人 賴綉玲 00000000000000000000000000000000000 上列當事人間更生事件，本院於民國109年4 月21日所為之裁定 ，應更正如下： 主 文 原裁定正本及原本當事人欄，關於債務人居住所「住新北市桃園區」之記載，應更正為「住桃園市桃園區」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同。前開規定於裁定準用之。民事訴訟法第232 條第1 項、第239 條分別定有明文。又按關於更生或清算之程序，除本條例別有規定外，準用民事訴訟法之規定，消費者債務清理條例第15條亦有明文。而所謂顯然錯誤，乃指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言，祇須為訴訟標的之法律關係不變，即有上開法條之適用。 二、查本院前開裁定正本及原本當事人欄關於債務人居住所「住新北市桃園區」之記載，應更正為「住桃園市桃園區」，爰依職權予以修正之。 三、依首開規定裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 109 年 6 月 16 日民事執行處司法事務官
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結，AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣桃園地方法院106年度司執…」送入 AI 平台，深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用
