臺灣桃園地方法院106年度司執消債清字第54號
關鍵資訊
- 裁判案由清算
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣桃園地方法院
- 裁判日期108 年 12 月 23 日
- 原告即、中國信託商業銀行股份有限公司法人
- 被告彭成鎮
臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度司執消債清字第54號 聲請人 即 債 務 人 彭成鎮 000000000000000000000000000000000000 代 理 人 陳宏彬律師 相對人 即 債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人 童兆勤 00000000000000000000000000 000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000相對人 即 債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 000000000000000000000000000000000000法定代理人 郭明鑑 0000000000000000 代 理 人 蘇志成 00000000000000000000000000000000000 相對人 即 債 權 人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人 管國霖 0000000000000000000000000000 代 理 人 何新台 00000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000 00000000 相對人 即 債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 周添財 00000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 相對人 即 債 權 人 日盛國際商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 黃錦瑭 00000000 000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000相對人 即 債 權 人 良京實業股份有限公司 000000000000000000000000000000000000法定代理人 高杉讓 0000000000 000000000000000000000000 00000000 相對人 即 債 權 人 金陽信資產管理股份有限公司 000000000000000000000000000000000000法定代理人 李昱陞 00000000000000 代 理 人 陳信華 00000000000000000000000000000000000 相對人 即 債 權 人 富邦資產管理股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 韓蔚廷 00000000 000000000000000000000000 00000000 相對人 即 債 權 人 第一金融資產管理股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 周朝崇 00000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 上列債務人聲請清算債務清理事件，本院裁定如下： 主 文 選任台灣金融資產服務股份有限公司為本件清算程序之管理人。本件關於債務人清算財團之財產由管理人以附表所示之方式處分。 理 由 一、按法院裁定開始更生或清算程序後，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人、清算之財產有變價之必要者，管理人應依債權人會議之決議辦理。無決議者，得依拍賣、變賣或其他適當之方法行之；又法院裁定開始清算程序後，認該事件有依本條例第122條規 定將清算財團之財產予以變價之必要者，得選任經金融主管機關認可之公正第三人或其他適當法人為管理人，消費者債務清理條例(下稱本條例)第16條第1項、第122條及法院辦理消債者債務清理條例事件選任法人為監督人管理人辦法第6 條分別定有明文。又債權人會議得議決下列事項：一、清算財團之管理及其財產之處分方法。二、營業之停止或繼續。三、不易變價之財產返還債務人或拋棄；法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條 規定之書面通知債權人，本條例第118條及第121條第1項定 有明文。 二、查本件債務人聲請清算債務清理事件，經本院裁定於民國106年8月25日17時開始清算程序在案，債務人有如附表所示 之財產，顯有選任管理人變價之必要。而台灣金融資產服務股份有限公司業經財政部於90年10月5 日以台財融( 三) 字第0090722628號函准予認可在案，自屬法院辦理消費者債務清理條例第6 條之適當法人，爰選任台灣金融資產管理服務股份有限公司為管理人，並將清算財團之財產變價。 三、次查，附表之不動產經鑑定總值為新臺幣2,738,000元並經 於108年6月27日函請全體債權人就清算財團處分方式表示意見，經債權人多數決同意及視為同意，爰以鑑定現值定為底價並依附表方式進行拍賣程序。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 108 年 12 月 23 日民事執行處司法事務官 財產 細項 處分方式 不動產 桃園市楊梅區民生段第991地號土地（權利範圍2/3）、同上區國聯段第36地號土地（權利範圍2/3）、同上區國聯段179建號建物（權利範圍2/3，門牌為桃園市楊梅區信義街12號）、同上區國聯段283建號增建建物（權利範圍2/3，門牌為桃園市楊梅區信義街12號），以上不動產鑑價金額為2,738,000元） 由本院選任金服公司為管理人進行拍賣程序（比照強制執行法不動產拍賣程序、每拍次減價二成拍賣，如有不足清償費用及優先債權則彈性調整減價成數或認定無拍賣實益則不予進行拍賣程序，郵務費及管理人報酬由債務人自行負擔，四拍未拍出視為不易變價返還債務人）
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結，AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣桃園地方法院106年度司執…」送入 AI 平台，深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用
