臺灣桃園地方法院106年度司執消債清字第54號
關鍵資訊
- 裁判案由清算
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣桃園地方法院
- 裁判日期110 年 06 月 18 日
- 原告即
- 被告彭成鎮
臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度司執消債清字第54號 聲請人 即 債 務 人 彭成鎮 0000000000000000000000000000 代 理 人 陳宏彬律師 00000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000 0000000000000000 債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人 童兆勤 00000000000000000000000000 000000000000000000000000 000000000000000000000000000000 債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 000000000000000000000000000000000000法定代理人 郭明鑑 0000000000000000 代 理 人 蘇志成 00000000000000000000000000000000 債 權 人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人 管國霖 00000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000 債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 周添財 00000000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000 債 權 人 日盛國際商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 黃錦瑭 00000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000 債 權 人 良京實業股份有限公司 000000000000000000000000000000000000法定代理人 高杉讓 0000000000 000000000000000000000000 00000000 債 權 人 金陽信資產管理股份有限公司 000000000000000000000000000000000000法定代理人 李昱陞 00000000000000 代 理 人 陳信華 000000000000000000000000000000000 債 權 人 富邦資產管理股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 韓蔚廷 00000000 000000000000000000000000 00000000 債 權 人 第一金融資產管理股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 周朝崇 00000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000 上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下: 主 文 本件清算程序終結。 理 由 一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄,消費者債務清理條例第118 條定有明文,次按法院不召集債權人會議時,得以裁定代替其決議。末按管理人於最後分配完結時,應即向法院提出關於分配之報告;法院接到前項報告後,應即為清算程序終結之裁定。法院命司法事務官進行更生或清算程序,有關法院及監督人或管理人所應進行之程序,由司法事務官為之。消費者債務清理條例第127 條第1 項、第2 項第及16條第5 項分別定有明文。 二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件,前經本院裁定開始清算程序在案,有106年度消債清字第62號民事裁定附卷足 憑;次查,據債務人提出之資產表、財政部北區國稅局財產總歸戶財產查詢單及本院依職權調閱債務人稅務網路資料查詢表,顯示其名下有民國81年出廠之車輛乙輛、南山人壽保單、坐落桃園市楊梅區民生段第991地號土地、國聯段第36 地號土地、其上國聯段第179建號建物即門牌號碼桃園市楊 梅區信義街12號及其增建部分即第283建號建物(下稱系爭 房地)之應有部分3分之2,經本院於108年6月27日召開債權人會議並同時函知全體債權人表示意見,決議系爭房地應予變賣,並將拍賣所得之價金及南山人壽保單解約金新台幣(下同)3,736元進行分配,車輛則不予變賣,返還債務人, 到場債權人中國信託商業銀行股份有限公司、日盛國際商業銀行股份有限公司、良京實業股份有限公司、金陽信資產管理股份有限公司未為反對之意見,其餘債權人雖未到場,但均具狀對處分方式無意見,有債權人會議筆錄及陳報狀附卷可參。就系爭房地處分方式,則經本院於108年12月23日裁 定選任管理人台灣金融資產服務股份有限公司代為拍賣,並由全體債權人代墊應納之清算管理人報酬費用共計16,264元後,進行拍賣程序,且若變賣4次無人應買,則視為不易變 價之財產,並返還予債務人。而系爭房地業經管理人於109 年9月9日第四次拍賣程序拍定,拍定之價金為1407,000元,有卷附本院選任管理人裁定、管理人109桃清算仁字第3號函可憑。 四、綜上,債務人清算財團之財產已全數變價完畢,債務人之清算財團財產共計1,427,000元,於清償優先之管理人報酬、 稅捐及必要費用後,業已作成分配表,記載分配之順位、比例及方法,該分配表並經送達予債權人、債務人及公告在案,債權人及債務人未於期間內提出異議,並已通知領款,此有分配表、公告及領款通知書等在卷足憑,是本件分配業已完結,經核並無違誤,爰裁定如主文。 三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 110 年 6 月 18 日民事執行處 司法事務官

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣桃園地方法院106年度司執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


