

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院民事裁定
106年度司執消債清字第63號
- 聲請人
- 即
- 債務人
- 范心庭 00000000000000000000000000000000000
- 相對人
- 即
- 債權人
- 渣打國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 龐維哲 0000000
- 送達代收人
- 郭家豪
- 送達代收人
- 號B1
- 相對人
- 即
- 債權人
- 台中商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 王貴鋒 00000000000000000000
- 法定代理人
- 000000000000000000000000
- 法定代理人
- 0000000000000000000
- 相對人
- 即
- 債權人
- 臺灣新光商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 李增昌 00000000
- 代理人
- 羅苙家00000000000000000000000000000000
- 代理人
- 樓
- 相對人
- 即
- 債權人
- 玉山商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 黃男州 00000000
- 代理人
- 林毓璟00000000000000000000000000000000000
- 相對人
- 即
- 債權人
- 元大商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 范志強 00000000
- 代理人
- 趙書妤00000000000000000000000000000000000
- 相對人
- 即
- 債權人
- 臺灣中小企業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 黃博怡 00000000
- 代理人
- 王惠銘00000000000000000000000000000
- 相對人
- 即
- 債權人
- 遠東國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 侯金英 00000000
- 代理人
- 鄒永展0000000000000000000000000000
- 相對人
- 即
- 債權人
- 中國信託商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 利明献 00000000
- 法定代理人
- 000000000000000000
- 相對人
- 即
- 債權人
- 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
- 法定代理人
- 曾慧雯 00000000
- 送達代收人
- 王博毅
- 相對人
- 即
- 債權人
- 合迪股份有限公司
- 法定代理人
- 陳鳳龍 00000000
- 送達代收人
- 枋政緯
- 相對人
- 即
- 債權人
- 邱炳彰即新泰當舖
- 相對人
- 即
- 債權人
- 郭宏盈 00000000000000000000000000000000000
- 00000000000000000000000000000000000
- 住台北市中山區建國北路一段38
- 000000000000000000000000000000000000
- 00000000000000000000000000000000000
- 000000000000000000000000000000000000
- 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
- 000000000000000000000000000000000000
- 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
- 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
- 00000000000000000000000000000000000
- 0000000000000000000000000000000000
- 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
- 000000000000000000000000000000000000
- 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
- 住臺北市信義區永吉路16號12樓
- 000000000000000000000000000000000
- 住新北市板橋區三民路2段33號21樓
- 000000000000000000000000000000000000
- 住同上
- 00000000000000000000000000000000000
上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
主文
本件清算程序終結。
理由
一、按管理人於最後分配完結時,應即向法院提出關於分配之報告;法院接到前項報告後,應即為清算程序終結之裁定,消費者債務清理條例第127 條第1 項及第2 項亦定有明文。
二、查本件債務人范心庭聲請清算債務清理事件,前經本院裁定開始清算程序在案,有本院106年度消債清字第64號民事裁定附卷足憑;次查,據債務人所陳報之資產表、本院職權查詢106年度稅務電子閘門財產所得調件明細表、集保查詢報表、新光人壽回函、國泰人壽回函、安泰銀行與中華郵政存摺內頁影本,債務人於裁定開始清算時清算財團,有銀行存款新臺幣(以下同)1,453元、新光人壽保單解約金31,945元、國泰人壽保單解約金328,044元、國泰人壽醫療保險金96,731元、聲寶股份有限公司股份、華新麗華股份有限公司股份、千里眼世訊股份有限公司282000股、萬達資通科技有限公司出資額200萬,本院於民國107年8月7日召開債權人會議議決,債務人就存款、保單解約金提出等值現金清償,另聲寶股份有限公司與華新麗華股份有限公司股份,分別由本院106年度司執字第41658號及臺灣臺北地方法院106年度司執助字第5005號於集中交易市場中變賣,國泰人壽醫療保險金則由本院發文函請解款到院,至於千里眼世訊股份有限公司股份與萬達資通科技有限公司出資額,則依鼎言資產管理顧問股份有限公司出具之鑑定報告書酌定底價進行公開拍賣程序,於第二次拍賣程序中分別以111萬、20萬元拍定。本院審酌案件之複雜程度,認本件無選任清算管理人之必要,故清算財團之分配由本院為之,茲已將債務人上開清算財團財產1,780,217元分配完結,有分配表暨本院保管款支出清單等件在卷足憑,爰依上開規定裁定如主文。
三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
民事執行處司法事務官