法律人 LawPlayer logo
10 分鐘讀完 全文 3,338

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

106年度司執消債清字第64號

清算民事裁判日期 109 年 09 月 25 日

聲請人
即債務人
張美雲即張育滇
代理人
劉欣怡律師
相對人
即債權人
聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人
李憲章 00000000
法定代理人
000000000000000000000000
相對人
即債權人
玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人
曾國烈 00000000
訴訟代理人
林毓璟 000000000000000000000000000000000000
相對人
即債權人
凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人
魏寶生 00000000
法定代理人
000000000000000000000000
相對人
即債權人
台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人
鍾隆毓 0000000000
法定代理人
000000000000000000000000
法定代理人
00000000
相對人
即債權人
永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人
陳嘉賢 0000000000
送達代收人
郭美慧
相對人
即債權人
臺灣銀行股份有限公司
法定代理人
邱月琴 00000000
代理人
韓宗平 桃園市桃園區經國路300號
相對人
即債權人
良京實業股份有限公司
法定代理人
平川秀一郎
法定代理人
0000000000
法定代理人
000000000000000000000000
法定代理人
00000000
相對人
即債權人
第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人
周朝崇 00000000
代理人
楊絮如0000000000000000000000000000000
相對人
即債權人
新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
法定代理人
曾慧雯 0000000000
法定代理人
000000000000000000000000
相對人
即債權人
怡富資融股份有限公司
法定代理人
陳嘉明 00000000
送達代收人
王彥婷
相對人
即債權人
亞太電信股份有限公司
法定代理人
呂芳銘 0000000000
代理人
林岱怡000000000
000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
住桃園市桃園區復興路51號
000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
住同上
00000000000000000000000000000000000

上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:

主文

本件清算程序終結。

理由

一、按管理人於最後分配完結時,應即向法院提出關於分配之報告;法院接到前項報告後,應即為清算程序終結之裁定,消費者債務清理條例第127 條第1 項及第2 項亦定有明文。

二、查本件債務人張美雲即張育滇聲請清算債務清理事件,前經本院裁定開始清算程序在案,有本院106年度消債清字第68號民事裁定附卷足憑;查債務人裁定開始清算時,名下清算財團有新光人壽保單解約金、岳豐科技股份有限公司1股,此有債務人所陳報之資產表、本院職權查詢106年度稅務電子閘門財產所得調件明細表、新光人壽回函、永豐金證券股份有限公司回函等件為證。

三、另上裕國際股份有限公司2萬股,經查該公司已於107年間更名為龍騰國際投資顧問股份有限公司,本院於108年11月25日、109年1月10日、109年2月25日、109年4月20日去函龍騰國際投資顧問股份有限公司,詢有關債務人是否為該公司股東,以及股份清算註記等事宜,均未獲回應,本院另請債務人前往該公司設立登記址查訪,現場為一般民宅,未懸掛招牌,經詢鄰人表示無此人,此有經濟部工商登記公示資料查詢服務查詢結果、本院送達回證四紙、債務人陳報狀、該公司登記址現場照片二張,足認債務人107年5月22日與108年11月21日庭訊陳稱,係前夫以其為人頭登記等語應為真實,上開公司股份經本院認定非屬債務人清算財團財產,並經本院109年7月13日以書面函詢全體債權人意見,債權人玉山銀行、凱基銀行、良京實業股份有限公司以書面函覆無意見,其他債權人逾期未回覆視為同意,是上裕國際股份有限公司2萬股亦經債權人人數與債權額逾半數認定非為清算財團財產。

四、本院於民國108年11月21日召開債權人會議,並於同日通知未到場債權人,經債權人人數與債權額比例過半數同意,決議清算財團處分方式如下:新光人壽保單解約金、岳豐科技股份有限公司1股,由債務人提出等值現款以代清償。本院審酌案件之複雜程度,認本件無選任清算管理人之必要,故清算財團之分配由本院為之,茲已將債務人上開清算財團財產新臺幣227,270元分配完結,有分配表暨本院保管款支出清單等件在卷足憑,爰依上開規定裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事執行處司法事務官

中  華  民  國  109  年  9   月  25  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院106年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)