lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 663

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院106年度司票字第1659號

本票裁定民事裁判日期 106 年 03 月 20 日

臺灣桃園地方法院簡易庭民事裁定   106年度司票字第1659號

聲請人
禾春豐建設股份有限公司
法定代理人
楊永全

上列聲請人與相對人廣鴻開發工程有限公司間請求本票裁定事件,聲請人應於收受本裁定之日起5 日內,補正下列事項,逾期即駁回其聲請,特此裁定。

壹、應補正之事項:

一、經查本件聲請狀並未蓋印聲請人公司之大小章,故請聲請人於本件聲請狀底蓋印其公司大小章,或提出經聲請人蓋印其公司大小章之聲請狀。

二、依票據法第95條規定,系爭票據雖有「免除作成拒絕證書」之記載,然僅免除提示之「舉證責任」,執票人仍應為「提示」。另依票據法第124 條準用第66條第1 項、第97條第1項第2 款之規定,本票未記載到期日者,以「提示日」為到期日,並得請求自提示日起算之利息。惟本件聲請狀僅記載「…自民國104 年5 月8 日…」起算利息,並未表明是否提示及其提示日,故請具狀表明是否已持系爭本票向相對人為「直接當面之提示」,並請求付款?

(1)如已提示,正確之提示日為何時?請填載如附件所示之正確利息起算日(即提示日)寄回本院。

(2)如尚未提示,是否請先具狀撤回該紙本票之聲請,待台端對相對人提示票據後再為聲請?

三、如台端逾期未補正,將全部駁回該本票裁定之聲請。

貳、本裁定不得抗告。

簡易庭司法事務官

中  華  民  國  106  年  3   月  20  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院106年度司票…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)