臺灣桃園地方法院106年度司聲字第268號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　106年度司聲字第268號

聲請人

國興營造有限公司

法定代理人

賴喬瑋

相對人

和欣鋼鐵股份有限公司

法定代理人

陳君建

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。

二、查本件當事人間請求給付工程款事件，業經本院102 年度建字第18號、臺灣高等法院105 年度建上易字第30號判決確定，並命第一審訴訟費用由相對人負擔5分之3，餘由聲請人負擔。經本院調卷審核，聲請人已支出之訴訟費用為裁判費新臺幣（下同）20,305元、證人日旅費1,204元、鑑定費118,800元，以上均係於第一審程序所生之費用，共計140,309 元；惟聲請人原起訴請求給付1,943,804 元及法定遲延利息，嗣於第一審減縮請求金額289,100元（計算式：1943804－1654704 ＝289100），其減縮前所支付者為裁判費20,305元，而原告起訴後減縮其應受判決事項之聲明，實質上與訴之一部撤回無異，故上述減縮部分之訴訟費用3,020 元（計算式：289100/1943804×20305 ＝3020，元以下四捨五入，以下同），依民事訴訟法第83條第1 項前段規定，自應由聲請人負擔。據此，就其餘未撤回部分之第一審訴訟費用137,289元（計算式：140309－3020＝137289），則由兩造依前揭判決所示比例分擔。從而，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為82,373元（計算式：137289×3/5＝82373），並應加計自裁定送達之翌日起，按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰依首揭規定裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事第一庭司法事務官