法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 847

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院106年度司聲字第430號

返還提存物民事裁判日期 106 年 08 月 30 日

臺灣桃園地方法院民事裁定      106年度司聲字第430號

聲請人
台灣阿克蘇諾貝爾塗料股份有限公司
法定代理人
林良琦
相對人
趙娟

上列當事人間聲請返還提存物事件,本院裁定如下:

主文

本院一百零五年度存字第三三六號提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣肆拾貳萬參仟柒佰零壹元,准予返還。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使,或法院依供擔保人之聲請,通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104 條第1項第3款定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106 條所明定。

二、本件聲請意旨略以:聲請人前依本院104 年度壢勞簡字第26號給付薪資等事件(下稱系爭訴訟)之判決,為相對人提供擔保金新臺幣423,701 元(提存案號:本院105 年度存字第336 號)以免為假執行。茲因兩造於二審中達成和解,嗣聲請人聲請本院以106年度司聲字第247號通知相對人行使權利而未行使,為此聲請裁定准予返還擔保金等語。

三、查聲請人前開主張,業據其提出系爭訴訟一審判決、提存書及通知行使權利函等影本為證,並經本院依職權調閱各事件卷宗審核無訛,而相對人迄今仍未行使權利之情事,亦經本院查證明確,是本件聲請於法尚無不合,應予准許。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事第一庭司法事務官

中 華 民 國 106 年 8 月 30 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院106年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)