資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院106年度司聲字第444號
臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度司聲字第444號
- 聲請人
- 五龍營造有限公司
- 法定代理人
- 顏福松
- 相對人
- 兆喬宇營造有限公司
- 法定代理人
- 阮烽驊
上列聲請人即債務人與相對人即債權人間假扣押事件，聲請人聲請命相對人起訴，本院裁定如下：
主文
相對人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
理由
一、按經准為假扣押而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1 項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人前向本院聲請假扣押聲請人之財產，經本院以106年度司裁全字第385號裁定准許，惟其尚未向法院提起訴訟，爰依法聲請命相對人於一定期間內起訴等語。
三、經查，本件當事人間前開假扣押事件，於本院裁定准予假扣押後，相對人迄今仍未提起本案訴訟乙情，業經本院依職權查明屬實，此有本院民事紀錄科查詢表、臺灣高雄地方法院（下稱雄院）函文在卷可稽（相對人固對聲請人起訴請求給付工程款〈案列雄院106 年度審建字第83號〉，惟因未據繳納裁判費，已遭雄院裁定駁回確定），是本件聲請經核於法尚無不合，應予准許。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
民事第一庭司法事務官