臺灣桃園地方法院106年度司聲字第450號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　106年度司聲字第450號

聲請人

壹世代有限公司

法定代理人

魏正松

相對人

溫博士科技有限公司

法定代理人

柯浩志

　　　　　　黃明春

上列當事人間返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按供擔保人依據民事訴訟法第104條第1項規定聲請返還提存物或保證書者，應向命供擔保之法院為之，最高法院86年度台抗字第55號裁定可資參照。

二、聲請意旨略以：聲請人前依臺灣新北地方法院（下稱新北地院）104年度全字第258號假扣押裁定，向本院辦理提存擔保金新臺幣1,206,234元（104年度存字第1489號），並聲請本院以104年度司執全字第359號為假扣押執行。茲因聲請人已撤回假扣押執行及撤銷假扣押裁定，且以存證信函催告相對人行使權利而仍未行使，為此聲請裁定准予返還擔保金等語。

三、經查，本件聲請人既係依上開新北地院裁定供擔保為假扣押，則聲請人聲請返還提存之擔保金，自應向命供擔保之法院即新北地院為之，其向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

民事第一庭司法事務官