臺灣桃園地方法院106年度補字第266號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　106年度補字第266號

原告

謝煥木

原告

謝煥忠

被告

廣成產業股份有限公司

法定代理人

蔡政達

上列當事人間請求塗銷抵押權事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6定有明文。查本件原告訴請被告塗銷就桃園市○○區○○段000地號土地（下稱系爭土地），於民國87年8 月25日設定最高限額新臺幣（下同）100 萬之抵押權（下稱系爭抵押權）。此核屬因債權之擔保涉訟，依前開規定，其訴訟標的價額之核定，應以系爭抵押權所擔保之債權額為準，如系爭土地之價額少於債權額時，則以系爭土地之價額為準。查系爭抵押權所擔保之債權額為100 萬元，低於系爭土地之價值1,576 萬1,716 元（計算式：106年1 月公告土地現值4,600 元／㎡×面積3,426.46㎡＝15,761,716元），是本件訴訟標的價額應核定為100 萬元，應徵第一審裁判費1 萬900 元，扣除原告前於本院106 年度壢司調字第85號塗銷抵押權登記調解事件繳納之聲請費2,000 元，尚應補繳8,900元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。