臺灣桃園地方法院106年度補字第377號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　106年度補字第377號

原告

簡志瀚

原告

李奎靜

原告

蔡承蒼

原告

楊婕姝

原告

徐袖華

原告

楊滄彬

原告

江榮修

原告

田小萍

原告

鍾聖文

原告

莊順傑

原告

黃雅君

原告

吳玉娥

原告

胡可昀

原告

李惠華

原告

陳建兆

原告

沈頌閔

共同訴訟代理人

陳稚婷律師

上列原告與被告金詩達股份有限公司間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告等人請求被告給付薪資及資遣費共計新臺幣（下同）4,539,781元。其中薪資請求共1,954,005元，屬工資之性質，依勞資爭議處理法第57條之規定，就原告請求給付工資部分，應暫免徵收1/2 之裁判費。另原告請求給付之資遣費，不具工資之性質，不暫免徵收裁判費1/2 。故以上開暫免徵收裁判費1/2 部分之請求金額、與上開不暫免徵收裁判費部分之請求金額，依比例計算結果，原告就上開請求應徵收之第一審裁判費為36067 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定正本送達翌日起15 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。