法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 572

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院106年度補字第4號

確認委任關係不存在等民事裁判日期 106 年 02 月 23 日

法官林曉芳

臺灣桃園地方法院民事裁定        106年度補字第4號

原告
吳俊緯
被告
台灣捷達雲創股份有限公司
法定代理人
鐘耀德

      張喬欣

上列兩造間請求確認委任關係不存在等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告聲明請求確認原告與被告台灣捷達雲創股份有限公司間監察人之委任關係不存在,其訴訟標的性質上屬財產權訴訟,惟其標的價額不能核定,依民事訴訟法第77條之12之規定,訴訟標的價額應以同法第466 條所定不能上訴第三審之最高利益數額加10分之1 即新臺幣(下同)165 萬元定之,本件訴訟標的價額據此核定為165 萬元,應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後10日內如數補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;關於命補繳裁判費部分不得抗告。

中  華  民  國  106  年  2   月  23  日

         民事第一庭 法 官 林曉芳

中  華  民  國  106  年  2   月  23  日

               書記官 施春祝

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院106年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)