臺灣桃園地方法院106年度訴字第1102號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　106年度訴字第1102號

原告

盛隆國際工程事業有限公司

法定代理人

吳美冠

原告

林言峰即盛隆工程行

被告

理成營造工程股份有限公司

法定代理人

衣治凡

上列當事人間請求返還工程履約票據事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；又當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第28條、第24條分別定有明文。

二、本件原告起訴請求被告返還工程履約票據事件，依兩造所締結之工程承攬契約書第12條約定合意管轄，其載明：「甲乙雙方對本契約之履行，如有涉訟時，均合意以台北地方法院本院為第一審管轄法院。」有上開工程承攬契約書影本在卷可稽（見本院卷第83頁）。則兩造就本件工程承攬契約所生之訴訟，應由系爭工程承攬契約書約定之臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向本院起訴，顯係違誤，爰依職權移轉管轄。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。