臺灣桃園地方法院106年度訴字第1301號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 106年度訴字第1301號

原告

艾利達科技媒體有限公司

法定代理人

張淑金

被告

學學系統科技有限公司

法定代理人

蕭明典

上列當事人間請求給付違約金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6 款亦定明文。

二、本件原告起訴僅繳納聲請支付命令之部分裁判費，經本院於民國106 年9 月29日裁定命原告於收受時起5 日內補正缺額之裁判費，此項裁定已於106 年10月3 日送達原告，有本院送達證書1 紙可稽。惟原告逾期迄今仍未補繳裁判費乙節，亦經本院查明確實，有本院民事科查詢簡答表1 紙可憑。是原告之訴不能認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。