臺灣桃園地方法院106年度訴字第1438號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 106年度訴字第1438號

原告

寶樹投資股份有限公司

法定代理人

謝武弘

訴訟代理人

鄭仁壽律師

上列原告因請求分割共有物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人書狀，依民事訴訟法第116 條第1 款規定，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或其他團體者，並應記載其名稱及事務所或營業所，此為法定必須具備之程式。次按共有物之分割，於共有人全體有法律上之利害關係，須共有人全體始得為之，故請求分割共有物之訴，屬於民事訴訟法第56條第1 項所稱訴訟標的，對於共同訴訟之各人必須合一確定（最高法院42年台上字第318 號判例意旨參照）。是分割共有物之訴係屬必要共同訴訟，提起分割共有物之訴須以同意分割之人為原告，以不同意分割之人為被告，即共有人全體為當事人。復按原告起訴不合程式，經審判長定期間命補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6 款定有明文。

二、本件原告於民國106 年8 月25日遞送本院之民事起訴狀，請求分割其與被告等共有坐落桃園市○○區○○段000 地號土地（下稱系爭土地），惟本院於106 年9 月4 日、106 年10月12日曾要求原告提出系爭土地全體共有人之戶籍謄本，原告雖已於106 年10月23日提出民事陳報狀，然查系爭土地共有人劉成宏的身分證統一編號為流水編號HB0063019 ，其是否存在，倘不在其繼承人為何人，原告起訴程式尚有未合，茲以本件裁定通知原告於收受本裁定後30日內補正如主文所示事項，逾期未補，即依法駁回其訴。

三、爰依民事訴訟法第121 條第1 項、第249 條第1 項但書規定，裁定如主文。