法律人 LawPlayer logo
17 分鐘讀完 全文 5,826

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院106年度訴字第1438號

分割共有物民事裁判日期 108 年 01 月 15 日

法官張永輝

臺灣桃園地方法院民事裁定       106年度訴字第1438號

聲 請 人即

承當訴訟人 謝秋香

相對人
即原告
寶樹投資股份有限公司
法定代理人
謝武弘
訴訟代理人
鄭仁壽律師
相對人
即被告
元化院(即寺廟元化院觀音佛祖)
法定代理人
徐瑞蟬
相對人
即被告
劉守文
即被告
圓光寺
法定代理人
邱榮翰
相對人
即被告
劉奕烈
即被告
劉奕郎
即被告
莊玉炎
即被告
莊育園
即被告
莊興妹
即被告
莊玉春
即被告
莊足妹
即被告
莊皓程
即被告
莊育成
即被告
盧得晃
即被告
程松齡
即被告
程美玉
即被告
黃英釮
即被告
黃英明
即被告
范義光
即被告
劉學登
即被告
江阿傳
即被告
劉奕斌
即被告
劉奕泉
即被告
劉奕誠
即被告
劉奕雄
即被告
劉成華
即被告
劉學有
即被告
中華民國(管理者:財政部國有財產署)
上一人法定代理人
曾國基
訴訟代理人
王世民
相對人
即被告
卓遵守
即被告
王清波
即被告
陳王梅珠
即被告
王秀美
即被告
王森雄
即被告
卓葵吟
即被告
卓炫宏
即被告
卓威利
即被告
陳美秀
即被告
劉奕煌
即被告
劉奕基
即被告
劉瑞香
即被告
劉月香
即被告
劉學淦
即被告
劉學興
即被告
劉世煌
即被告
劉世堰
即被告
劉世棟
即被告
江長流
即被告
江木堂
即被告
江金錫
即被告
江牡丹
即被告
江月嬌
即被告
鍾文章
即被告
卓芬香
即被告
卓遵鈇
即被告
卓遵智
即被告
卓志中
即被告
卓志興
即被告
卓志成
即被告
卓雪香
即被告
卓瑞香
即被告
葉萬文
即被告
葉新源
即被告
葉新華
即被告
葉新龍
即被告
劉學霳
即被告
劉奕鐘
即被告
劉瑞爐
即被告
江謹
即被告
江秀滿
即被告
劉古淑姬
即被告
劉坤弘
即被告
劉宏育(原名:劉智育)
即被告
劉奕治
即被告
劉奕錠
即被告
劉奕權
即被告
劉奕煉
即被告
盧仁勳
即被告
鍾仁鑫
即被告
鍾仁森
即被告
鍾仁城
即被告
鍾淑熙
即被告
鍾淑銀
即被告
鍾淑墐
即被告
王珍瑛
即被告
陳永杰
即被告
劉奕和(信託:彭汝瑄)
即被告
劉奕臬(信託:彭汝瑄)
即被告
朱威宙
即被告
彭汝瑄
即被告
劉學職(信託:彭汝瑄)
即被告
劉世為
即被告
劉世忠
即被告
劉月梅
即被告
劉奕添
即被告
黃乾光(信託:彭汝瑄)
即被告
黃乾祥(信託:彭汝瑄)
即被告
鄧卓玉英(信託:彭汝瑄)
即被告
李新彬
即被告
彭素雲
即被告
黃銀和
即被告
黃銀升
即被告
黃寶珠
即被告
黃寶榮
即被告
黃寶蓮
即被告
陳文旺
即被告
卓金芳
即被告
劉學全
即被告
邱娥
即被告
李家銘
即被告
黃乾河(信託:邱東海)
即被告
盧淑娥
即被告
國本資產管理股份有限公司
法定代理人
謝明賢
相對人
即被告
余亮成
黃進忠  桃園市○○區○○路000號
江招   桃園市○○區○○路00號
劉世港  桃園市○○區○○街000號9樓

      吳宇洋

      林江駿

      盧皓群

      蕭海玲

      邱仕立

      劉奕正

      李靆

      劉世祿

      吳劉秀妹

      劉世隆

      朱劉蓮妹

      劉金錞

      劉富華

      劉雙有

      梁劉益妹

      謝添富

      劉添成

      謝美雲

      謝美蓮

      劉世港

      劉世海

      劉世璋

      劉金娥

      劉金桃

      劉秋菊

      劉美珠

      劉美容

      劉美齡

      簡策

      劉韻宜

      劉韻甄

      劉智漢

      劉智睿

      劉世明

      劉秝郕

      林劉絨妹

      游劉寶珠

      劉世貴(即劉謝玉嬌之繼承人)

      劉世錦

      劉世南

      劉世興

      劉世錫

      劉桂玉

      劉世新

      劉文惠

      陳秋羽

      劉美君

      劉奕雄

      劉奕滿

      莊育金

      莊育焜

      莊夏江

      莊寶香

      莊寶珍

      邱玉女

      林源榮

      林沛晴

      姜林和枝

      林四妹

      田林六妹

      林志賢

      林如吟

      張羅益妹

      鍾美溶

      張玉倩

      張鑑堂

      周筠雅(原名:周雪娥)

      張家豪

      張語真

      張鑑一

      張安榮

      張文夫

      陳佳慶

      陳惠萍

      ○○○

      陳秀華

      陳秀娥

      劉張瑞華

      張金英

      曾隆泉

      曾一家

      曾文君

      曾元君

      曾仁君

      曾振碩

      曾紫婕

      曾隆炎

      曾怡嘉

      袁芳勇

      袁明楷

      袁明煌

      袁明鈴

      陳曾淑梅

      曾文芳

      林許阿柑

      許蔡冬梅

      游象祺

      游象群

      游象宏

      游娟玲

      劉世爕

      劉碧雲

      劉彩雲

      蕭玉杉

      蕭錦能

      顧樸

      顧瑪莉

      葉秀英

      許宗欽

      許宗泰

      許宗寶

      許宗斌

      許秀珍

      邱素女

      徐維辰

      紀政三

      吳宥騰

      吳美蓉

      吳華美

      羅靜妹

      吳佳容

      吳金蘭

      吳綵綉

      鄒張秀葵

      鄒宜玲

      游蕙禎

      劉燕蓁

      劉學演

      劉學活

      劉學泙

      劉學澄

      劉學漁

      劉學添

      劉學治

      劉明珠

      劉瑞珠

      黃錦有

      劉世憲

      劉世貴

      劉小螢

      劉梅玉

      劉滿玉

      劉秀美

      劉月妹

      曾福財

      葉盛坤

      葉德宗

      葉德乾

      葉美琴

      曾武榮

      曾靜枝

      曾昭銘

      羅仁宏

      羅仁福

      羅兆隆

      羅小鈴

      郭羅美娥

      羅美華

      羅美渶

      劉坤錫

      劉坤漢

      蔡劉玉琴

      劉玉玲

      劉又嘉

      吳佳霖

      吳秉璋

      劉品秀

      黃凱鈞(原名:黃楷鈞)

      曾朝麟

      黃紹銓

      鄒莊玉蘭

      莊育英

      莊心妹

      莊玉菊

      劉佩如

      劉邦辰

      莊玉甘

      劉智文

      劉美娟

      劉咨吟

      陳劉鳳娥

      劉鳳玉

      宋秋菊

      宋隆庚

      宋冬菁

      宋隆中

      劉世明

      劉世國

      劉世文

      劉智偉

      謝尚達

      謝尚明

      劉黃阿梅

      劉世標

      劉世泉

      劉世文

      劉世順

      劉美珍

      顧緒健

      黃麗華

      黃麗錦

      張秧郘

      張麗貞

      劉榮

      李劉芳蘭

      黃劉滿妹

      宋如華

      宋桂蘭

      宋永泰

      宋春蓮

      宋文林

      劉奕德

      劉曾桂香

      陳劉壹妹

      劉對妹

      劉奕仁

      江劉保妹

      劉奕灶

      劉奕煌

      劉卉羚

      劉范英妹

      劉冰萍

      劉春季

      劉奕柯

      劉奕佳

      宋范金菊

      宋姈軒

      宋定芳

      宋孟曇

      宋明莉

上列當事人間分割共有物事件,本院裁定如下:

主文

本件應由聲請人為被告劉奕誠、劉奕煌、劉瑞香、劉月香之承當訴訟人,續行訴訟。

理由

一、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係,雖移轉於第三人,於訴訟無影響。前項情形,第三人經兩造同意,得聲請代移轉之當事人承當訴訟;僅他造不同意者,移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟。民事訴訟法第254條第1 項、第2 項分別定有明文。

二、查兩造間分割共有物事件,關於桃園市○○區○○段000 地號土地(下稱系爭土地),被告劉奕誠、劉奕煌、劉瑞香、劉月香原為系爭土地之所有權人(各被告之應有部分詳附表所示),業由聲請人輾轉購得上開被告之應有部分,並辦妥所有權移轉登記,揆諸前開規定,本件訴訟標的之法律關係既已經移轉予聲請人,聲請人具狀聲請由其承當訴訟(見本院卷第187 頁),雖原告不同意由聲請人代被告劉奕誠、劉奕煌、劉瑞香、劉月香承當訴訟,且上開被告均未提出書狀表示同意與否,惟法律既無未表示意見即應視為同意之明文,自難認聲請人聲請承當訴訟一事已獲兩造同意。本院審酌本件為訴訟標的之法律關係既已經移轉予聲請人,由聲請人承當本件訴訟,結果應更能直接解決紛爭,認聲請人之聲請並無不當,應予准許。

三、依民事訴訟法第254 條第2 項,裁定如主文。

正本係照原本作成。如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 108 年 1 月 15 日

民事第二庭 法 官 張永輝

中 華 民 國 108 年 1 月 16 日

書記官 劉雅婷

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌─┬───┬────────┐
│編│被  告│桃園市中壢區忠義│
│號│姓  名│段241 地號土地應│
│  │      │有部分          │
├─┼───┼────────┤
│1 │劉奕誠│600分之1        │
├─┼───┼────────┤
│2 │劉奕煌│480分之1        │
├─┼───┼────────┤
│3 │劉瑞香│480分之1        │
├─┼───┼────────┤
│4 │劉月香│480分之1        │
└─┴───┴────────┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院106年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)