106年度訴字第1438號｜民事：分割共有物｜裁判日期：108 年 07 月 18 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 106年度訴字第1438號原　　　告　寶樹投資股份有限公司法定代理人　謝武弘訴訟代理人　鄭仁壽律師被　　　告　元化院（即寺廟元化院觀音佛祖）法定代理人　徐瑞蟬被　　　告　劉守文被　　　告　圓光寺法定代理人　邱榮翰被　　　告　劉奕烈劉奕郎莊玉炎莊育園莊興妹莊玉春莊足妹莊皓程莊育成盧得晃程松齡程美玉黃英釮黃英明范義光劉學登江阿傳劉奕斌劉奕泉劉奕誠劉奕雄劉成華劉學有被　　　告　中華民國（管理者：財政部國有財產署）法定代理人　曾國基訴訟代理人　王世民被　　　告　卓遵守王清波陳王梅珠王秀美　　桃園市○○區○○路0段000號王森雄　　桃園市○○區○○路000號卓癸吟卓炫宏卓威利陳美秀劉奕煌劉奕基劉瑞香劉月香劉學淦劉學興劉世煌劉世堰劉世棟江長流江木堂江金錫江牡丹江月嬌鍾文章卓芬香卓遵鈇卓遵智卓志中卓志興卓志成卓雪香卓瑞香葉萬文葉新源葉新華葉新龍劉學霳劉奕鐘劉瑞爐黃進忠江招江謹江秀滿劉古淑姬劉坤弘劉宏育劉奕治劉奕錠劉奕權劉奕煉盧仁勳鍾仁鑫鍾仁森鍾仁城鍾淑熙鍾淑銀鍾淑墐王珍瑛陳永杰劉奕和劉奕臬朱威宙彭汝瑄劉學職劉世為劉世忠劉世港劉月梅劉奕添黃乾光黃乾祥鄧卓玉英李新彬彭素雲黃銀和黃銀升黃寶珠黃寶榮黃寶蓮陳文旺卓金芳劉學全邱娥李家銘黃乾河盧淑娥被　　　告　國本資產管理股份有限公司法定代理人　謝明賢被　　　告　余亮成吳宇洋林江駿盧皓群蕭海玲邱仕立劉奕正李靆劉世祿吳劉秀妹劉世隆朱劉蓮妹劉金錞劉富華劉雙有梁劉益妹謝添富劉添成謝美雲謝美蓮劉世港劉世海劉世璋劉金娥劉金桃劉秋菊劉美珠劉美容劉美齡劉世貴劉世錦劉世南劉世興劉世錫劉桂玉劉世新劉文惠陳秋羽劉美君劉奕雄劉奕滿莊育金莊育焜莊夏江莊寶香莊寶珍邱玉女林源榮林沛晴姜林和枝林四妹田林六妹林志賢林如吟張羅益妹鍾美溶張玉倩張鑑堂周筠雅張家豪張語真張鑑一張安榮張文夫劉張瑞華張金英曾隆泉曾一家曾文君曾元君曾仁君曾振碩曾紫婕曾隆炎曾怡嘉袁芳勇袁明楷袁明鈴袁明煌陳曾淑梅曾文芳林許阿柑許蔡冬梅游象祺游象群游象宏游娟玲劉世爕劉碧雲劉彩雲蕭玉杉蕭錦能顧樸顧瑪莉葉秀英許宗欽許宗泰許宗寶許宗斌許秀珍邱素女徐維辰紀政三吳宥騰吳美蓉吳華美羅靜妹吳佳容吳金蘭吳綵綉鄒張秀葵鄒宜玲游蕙禎劉燕蓁劉學演劉學活劉學泙劉學澄劉學漁劉學添劉學治劉明珠劉瑞珠黃錦有劉世憲劉世貴劉小螢劉梅玉劉滿玉劉秀美劉月妹曾福財葉盛坤葉德宗葉德乾葉美琴曾武榮曾靜枝曾昭銘羅仁宏羅仁福羅兆隆羅小鈴郭羅美娥羅美華羅美渶劉坤錫劉坤漢蔡劉玉琴劉玉玲劉又嘉吳佳霖吳秉璋劉品秀承當訴訟人　謝秋香被　　　告　黃凱鈞曾朝麟黃紹銓鄒莊玉蘭莊育英莊心妹莊玉菊劉佩如劉邦辰莊玉甘劉智文劉美娟劉咨吟陳劉鳳娥劉鳳玉宋秋菊宋隆庚宋冬菁宋隆中劉世明劉世國劉世文劉智偉謝尚達謝尚明劉黃阿梅劉世標劉世泉劉世文劉世順劉美珍顧緒健黃麗華黃麗錦張秧郘張麗貞劉榮李劉芳蘭黃劉滿妹宋如華宋桂蘭宋永泰宋春蓮宋文林劉奕德劉曾桂香陳劉壹妹劉對妹劉奕仁江劉保妹劉奕灶劉奕煌劉卉羚劉范英妹劉冰萍劉春季劉奕柯劉奕佳　　桃園市○○區○○街000○0號宋范金菊宋姈軒宋定芳宋孟曇宋明莉劉官素琴（即劉家增之承受訴訟人) 劉興桓（即劉家增之承受訴訟人) 劉興邦（即劉家增之承受訴訟人) 劉興橋（即劉家增之承受訴訟人) 林劉絨妹（兼劉謝愛蘭之承受訴訟人）游劉寶珠（兼劉謝愛蘭之承受訴訟人）劉世明（兼劉謝愛蘭之承受訴訟人）劉秝郕（兼劉謝愛蘭之承受訴訟人）簡瓊萍（即劉謝愛蘭之承受訴訟人）簡策（兼劉謝愛蘭之承受訴訟人）劉韻宜（兼劉謝愛蘭之承受訴訟人）劉韻甄（兼劉謝愛蘭之承受訴訟人）李雨芬（即劉謝愛蘭之承受訴訟人）劉智漢（兼即劉謝愛蘭之承受訴訟人）劉智睿（兼劉謝愛蘭之承受訴訟人）劉桂梅（即劉奕龍之承受訴訟人）劉世萬（即劉奕龍之承受訴訟人）劉世寶（即劉奕龍之承受訴訟人）劉美蓉（即劉奕龍之承受訴訟人）劉智寺（即劉奕龍之承受訴訟人）劉雅玲（即劉奕龍之承受訴訟人）陳佳慶（兼陳瑞生之承受訴訟人）陳惠萍（兼陳瑞生之承受訴訟人）陳秀靜（兼陳瑞生之承受訴訟人）陳秀華（兼陳瑞生之承受訴訟人）陳秀娥（兼陳瑞生之承受訴訟人）劉徐德妹（即劉世景之承受訴訟人）劉綉雯（即劉世景之承受訴訟人）劉綉貞（即劉世景之承受訴訟人）劉智森（即劉世景之承受訴訟人）劉順英（即劉學金之承受訴訟人）劉秋梅（即劉學金之承受訴訟人）劉蓉蓉（即劉學金之承受訴訟人）劉思婕（即劉學金之承受訴訟人）劉秋香（即劉學金之承受訴訟人）上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：主文本件應由劉官素琴、劉興桓、劉興邦、劉興橋為被告劉家增之承受訴訟人，並續行訴訟。本件應由林劉絨妹、游劉寶珠、劉世明、劉秝郕、簡瓊萍、簡策、劉韻宜、劉韻甄、李雨芬、劉智漢、劉智睿為被告劉謝愛蘭之承受訴訟人，並續行訴訟。本件應由劉桂梅、劉世萬、劉世寶、劉美蓉、劉智寺、劉雅玲為被告劉奕龍之承受訴訟人，並續行訴訟。本件應由陳佳慶、陳惠萍、陳秀靜、陳秀華、陳秀娥為被告陳瑞生之承受訴訟人，並續行訴訟。本件應由劉徐德妹、劉綉雯、劉綉貞、劉智森為被告劉世景之承受訴訟人，並續行訴訟。本件應由劉順英、劉秋梅、劉蓉蓉、劉思婕、劉秋香為被告劉學金之承受訴訟人，並續行訴訟。理由一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168 條至第172 條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第168 條、第175 條第1 項、第178 條分別定有明文。二、經查，原告於民國106 年8 月25日提起本件訴訟後，被告劉家增於107 年2 月14日死亡，劉官素琴、劉興桓、劉興邦、劉興橋為其繼承人；被告劉謝愛蘭於107 年2 月13日死亡，林劉絨妹、游劉寶珠、劉世明、劉秝郕、簡瓊萍、簡策、劉韻宜、劉韻甄、李雨芬、劉智漢、劉智睿為其繼承人；被告劉奕龍於107 年3 月14日死亡，劉桂梅、劉世萬、劉世寶、劉美蓉、劉智寺、劉雅玲為其繼承人；被告陳瑞生於107 年3 月24日死亡，陳佳慶、陳惠萍、陳秀靜、陳秀華、陳秀娥為其繼承人；被告劉世景於107 年9 月3 日死亡，劉徐德妹、劉綉雯、劉綉貞、劉智森為其繼承人；被告劉學金於107 年1 月13日死亡，劉順英、劉秋梅、劉蓉蓉、劉思婕、劉秋香為其繼承人，有除戶謄本及戶籍謄本等件（見本院卷三第36頁至第81頁）在卷可參。茲因劉官素琴等人迄未聲明承受訴訟，爰依上開規定，由本院依職權裁定命其等分別承受訴訟，並續行本件訴訟程序。三、至原告雖於108 年3 月18日以民事追加訴之聲明暨陳報七暨聲請狀追加劉官素琴等人為被告（見本院卷三第8 頁至第9 頁），惟被告劉家增、劉謝愛蘭、劉奕龍、陳瑞生、劉世景、劉學金既係於本件訴訟繫屬中死亡，而非於起訴前死亡，自應為承受訴訟始為適法，附此敘明。四、爰裁定如主文。中華民國 108 年 7 月 18 日民事第二庭法官張永輝正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。中華民國 108 年 7 月 18 日書記官劉雅婷

臺灣桃園地方法院106年度訴字第1438號

關鍵資訊