臺灣桃園地方法院106年度訴字第418號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　106年度訴字第418號

原告

香港博望藝術文化創意有限公司

法定代理人

周柱尊

訴訟代理人

巨克安律師

被告

黃盒子互動工程有限公司

法定代理人

張啟明

上列當事人間請求清償債務等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；又當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第28條、第24條分別定有明文。

二、本件原告起訴請求被告清償債務等事件，依兩造所締結之「乾隆潮新媒體藝術展」巡展合作契約書（下稱系爭協議書）第17條爭議處理約定載明：「本契約倘有未盡事宜，雙方應基於誠信原則協商解決，並以中華民國法律為準據法，並以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。」等語，有系爭協議書影本在卷可稽（見本院卷第14頁）。則兩造就本件契約所生之訴訟，應由系爭協議書約定之臺灣臺北地方法院管轄，爰依職權移轉管轄。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。