臺灣桃園地方法院106年度訴字第72號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 106年度訴字第72號

原告

鴻灃建設股份有限公司

法定代理人

胡志鵬

原告

林家宏

共同訴訟代理人

李銘洲律師

複代理人

林彥廷律師

被告

邱文清

按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，依訴訟標的

起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備之程式。又訴訟標的之

價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額

為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。原告

之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定

駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事

訴訟法第77條之1 第1 、2 項、第249 條第1 項第6 款分別定有

明文。另按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權

之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，參照民事

訴訟費用法第9 條規定之內容，鄰地通行權訴訟標的之價額，如

主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；

如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（

最高法院78年台抗字第355 號判例要旨參照）。查本件兩造間請

求確認通行權存在事件，原告林家宏起訴聲明請求確認其所有坐

落桃園市○○區○○段0000地號土地，對被告所有坐落同段1288

地號土地有通行權存在，惟並未提出其所有上開土地為袋地而因

通行鄰地可得增加之利益，致本院無從核定訴訟標的價額以核算

裁判費；揆諸前揭法律規定及說明，原告應於本裁定送達後30日

，鑑定其所有上開土地因通行鄰地可得增加之利益，並陳報鑑定

報告予本院，俾利本院核定本件訴訟標的價額，逾期不補，即駁

回其訴，特此裁定。